臺灣臺北地方法院110年度司聲字第1305號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司聲字第1305號民事裁定

裁判日期：民國110年11月22日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司聲字第1305號聲請人 李碧琪 代理人王 昱文 律師相對人 徐頌傑 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院99年度存字第3222號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣1,600,000元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院99年度家全字第127號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣1,600,000元，並以本院99年度存字第3222號提存事件提存，聲請人聲請本院99年度司執全字第1244號對相對人之不動產為執行，嗣經本院109年度司執字第32384號調卷執行，相對人已為清償，假扣押程序已終結，聲請人於訴訟終結後，已定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物等語，並提出執行處（塗銷查封登記）函影本、提存書影本、忠正法律事務所函及回執影本等件為證。
三、查聲請人上開主張，業據提出上開書證為證，並經本院依職權調閱本院99年度存字第3222號、99年度家全字第127號、99年度司執全字第1244號、109年度司執字第32384號等卷宗查核屬實。次查本院99年度司執全字第1244號假扣押執行已終結，可認訴訟終結。聲請人並以忠正法律事務所函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有律師事務所函及回執影本及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年11月22日
民事第四庭司法事務官鄧仁誠