臺灣高雄地方法院96年度訴字第546號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第546號民事裁定

裁判日期：民國96年06月14日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度訴字第546號上訴人乙○○○被上訴人甲○○當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於民國96年3月30日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年5月4日裁定，限令於送達後10日內補繳，此裁定已於96年5月8日送達於上訴人，惟上訴人迄未補繳等情，有本院送達證書及民事科查詢簡答表各1紙在卷可稽，則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年6月14日
民事第三庭法官伍逸康以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年6月15日
書記官林雯琪