臺灣高雄地方法院98年度審聲字第2643號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第2643號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月23日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第2643號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於屏東監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請定其應執行刑（98年度執聲字第2158號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表一所載之違反毒品危害防制條例等拾玖罪，所處各如附表一所載之刑，應執行有期徒刑參年捌月。因犯如附表二所載之竊盜等肆罪，所處各如附表二所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯如附表1、2所示等罪，先後判決確定如附表1、2，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款、第6款規定，聲請定其應執行之刑。
二、查受刑人甲○○前因犯如附表1所載違反毒品危害防制條例等19罪，經台灣高等法院高雄分院及本院判處如附表1所示之刑，並於如附表1所示之日期分別確定在案（編號1：97年度審訴字第1723號，編號2至16：97年度上易字第709號並定應執行有期徒刑1年6月，編號17：97年度審訴字第3050號，編號18：97年度審簡字第3573號，編號19：97年度審簡字第6868號），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決書5份在卷可稽。又犯如附表2所載竊盜等4罪，經本院判處如附表二所示之刑，並於如附表二所示之日期分別確定在案（編號1至3：97年度審簡字第670號並定應執行拘役110日，編號4：97年度審簡字第942號），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決書2份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又宣告多數拘役者，比照刑法第51條第5款定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款定有明文，是就附表2所示各罪部分，應依法定上限，定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第6款，裁定如主文。
中華民國98年7月23日
刑事第三庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月23日
書記官蕭永同