臺灣高雄地方法院96年度訴字第1531號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第1531號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月19日

裁判案由：殺人未遂等

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第1531號聲請人即 吳麗珠 律師選任辯護人被告甲○○
號（上列被告因殺人未遂等案件（96年度訴字第1531號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○對於持有槍枝部分已坦承犯行，至於是否涉有殺人未遂罪嫌，到目前為止證據不是很充分，請求准以重保替代羈押等語。
二、惟查，被告甲○○因涉嫌未經許可，持有制式手槍、子彈及涉嫌殺人未遂等案件，前經本院認為所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且犯罪嫌疑重大，非予羈押，顯難以追訴、審判，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，予以羈押。而被告所涉上開犯嫌，業據被告坦承持有制式手槍、子彈且案發當時確有擊發3顆子彈等語，並有證人 蘇龍興 、乙○○等證述在卷及扣案制式手槍、子彈等物為證，堪認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項持有制式手槍、子彈及刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪嫌，犯罪嫌疑重大，且上揭罪刑俱屬最輕本刑5年以上之罪，故羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，故聲請人為被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國96年10月19日
刑事第八庭審判長法官李璧君
法官陳振嘉法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月19日
書記官王治華