臺灣臺中地方法院101年度自字第30號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年自字第30號刑事判決

裁判日期：民國101年07月19日

裁判案由：竊佔

臺灣臺中地方法院刑事判決101年度自字第30號自訴人 周錦福 被告臺中市政府（法定代表人 胡志強 ）上列被告因竊佔案件，經自訴人提起自訴，茲本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨以：自訴人周錦福所有坐落臺中市○區○○○○段第58—3地號土地，經被告臺中市政府（法定代表人胡志強）無故於上揭土地鋪設柏油，經多次書面及電話通知被告如公用所需，請依法辦理土地徵收，否則即應恢復土地原狀並將系爭土地返還予自訴人，然被告均置之不理等語。
二、按提起自訴，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理判決，得不經言詞辯論為之，且為自訴程序所準用，此觀諸刑事訴訟法第343條、第307條規定自明。
三、經查，自訴人於民國101年6月26日向本院具狀提起本件自訴，因未委任律師為代理人，經本院於101年7月6日裁定命其應於本裁定送達後5日內補正，且該裁定書正本已於10
1年7月10日送達至自訴人位於臺中市○○區○○街○○○巷43之1號住處，已生合法送達之效力等情，有本院送達證書
1紙附卷可稽。而自訴人於裁定送達後已逾5日迄未補正，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國101年7月19日
刑事第二庭審判長法官鄭永玉
法官潘曉玫法官唐中興以上證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國101年7月19日
書記官簡雅文