臺灣苗栗地方法院110年度訴緝字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年訴緝字第3號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月19日

裁判案由：加重詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事裁定110年度訴緝字第3號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告丁彥文上列上訴人即被告因詐欺案件，對於本院中華民國110年12月2日110年度訴緝字第3號刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文丁彥文應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由書。
理由
一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審
之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」、「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。」，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查上訴人即被告丁彥文於民國110年12月10日收受本院110年度訴緝字第3號第一審判決，嗣於110年12月16日向臺中高等法院臺中分院提起上訴，惟其上訴狀內未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸上開規定，爰命上訴人於本裁定送達後7日內，向本院補正上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即以裁定駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國111年1月19日
刑事第四庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官呂彧中華民國111年1月19日