臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 108年度鳳秩字第74號
移送機關 高雄市政府警察局林園分局
被移送人 余佳翰
被移送人 賴漢庭
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108
年7月16日高市警林偵社字第10871481800號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
余佳翰互相鬥毆，處罰鍰新臺幣伍仟元。
賴漢庭互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人余佳翰、賴漢庭（下稱被移送人余
佳翰等2人），於民國108年6月30日20時30分許，在高雄
市○○區○○○路○○○號之1，發生口角糾紛而相互鬥毆，
因認被移送人余佳翰等2人涉有違反社會秩序維護法第87條
第2款規定，爰移請裁處等語。
二、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰
，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。又按為維護公共
秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共
場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。又行為人互
相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論
之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能
追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定
予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺
灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研
討結果參照）。經查，被移送人余佳翰於前揭時、地，徒手
與被告移送人賴漢庭相互鬥毆之事，業據被移送人余佳翰於
警詢時坦承不諱，亦與在場之第三人 林東昇 、 鄧永竺 、吳明
龍於警詢時之陳述相符，足堪認定。至被移送人賴漢庭雖辯
稱沒有還手，只有用雙手手臂交叉擋住頭部做防禦云云，惟
查被移送人余佳翰於警詢時陳稱：「我就先出手毆打賴漢庭
的臉部，賴漢庭也出手反擊毆打我的臉部，造成我右眼烏青
紅腫、臉部紅腫…賴漢庭則流鼻血」等語，核與在場之第三
人林東昇於警詢時陳稱：「菜刀（賴漢庭）被打三下時沒有
還手，是後來黑輪（余佳翰）在火鍋店大門打菜刀（賴漢庭
）時菜刀（賴漢庭）才有還手，菜刀（賴漢庭）用拳頭毆打
黑輪（余佳翰）右臉…我看到菜刀（賴漢庭）有流鼻血，然
後黑輪（余佳翰）的右眉角腫起來」等語、在場之第三人鄧
永竺於警詢時陳稱：「我只有看到余佳翰跟對方（賴漢庭）
在打架」等語及在場之第三人 吳明龍 於警詢時陳稱：「我目
擊余佳翰以拳頭毆打該男子（賴漢庭）臉部致其臉部紅腫、
流鼻血。該名男子（賴漢庭）有反擊，以拳頭毆打余佳翰的
臉部。」等語相符，是被移送人賴漢庭上揭辯詞，應非事實
。又被移送人余佳翰等2人互不提出傷害告訴，亦有其2人
之警詢筆錄可憑。是核被移送人余佳翰等2人所為，均已違
反上開社會秩序維護法第87條第2款之規定，應依法處罰。
茲審酌被移送人余佳翰等2人，均為成年人，僅因口角糾紛
而相互鬥毆，已影響公共秩序，並考量被移送人余佳翰先出
手毆打被移送人賴漢庭，被移送人賴漢庭再還手等違犯之動
機、情節等一切情狀，分別裁處如主文第1至2項所示之罰
鍰。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主
文。
中華民國108年8月2日
鳳山簡易庭法官黃顗雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年8月2日
書記官江俐陵