臺灣臺中地方法院112年度司促字第9091號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司促字第9091號民事裁定

裁判日期：民國112年04月06日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令112年度司促字第9091號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 林麗婈 債務人 賴玉純
一、債務人賴玉純應向債權人清償新臺幣參拾捌萬玖仟貳佰玖拾玖元，及自民國一百一十一年十一月一日起至清償日止，按年息百分之二點五二五計算之利息，暨自民國一百一十一年十二月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。（按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按，有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項亦有明文，此既規定於民事訴訟法總則編，於依同法規定聲請事件自應適用。查本件債務人 賴耀地 已於本件聲請前即民國109年4月16日死亡，此有債務人賴耀地個人基本資料查詢結果在卷可稽，而債務人賴耀地死亡，已無權利能力及當事人能力，屬無法補正事項，債權人對已死亡之人聲請准許核發支付命令，其聲請即非適法，應予駁回）
三、債權人請求之原因事實：(一)緣債務人即借款人賴玉純前就讀南開科技大學時，於民國(以下同)106年8月1日邀同債務人賴耀地為連帶保證人，與聲請人簽訂最高借款額度新臺幣(以下同)80萬元之放款借據(就學貸款專用)一紙，動用期限自106年11月8日起至借款人完成本教育階段學業之日止，並約定應於本教育階段學業完成或退伍後滿一年之次日起開始，每滿一個月為一期按年金法平均攤還本息。借款人於動用期限內向聲請人提出8筆撥款通知書，聲請人憑撥款通知書撥款予借款人。(二)依據放款借據第七條第一項第一款及第二項第一款之意旨：借款人對聲請人所負任何一宗債務不依約清償本金或利息時，聲請人得就本借款視為全部到期。(三)另依據放款借據第六條約定：借款人倘延遲還本或付息時，除願就延遲還本部分，自延遲時起按應繳款日之就學貸款利率計付延遲利息外，並應就延遲還本付息部分，本金自到期日起，利息自應付息日起，照應還款額，逾期六個月(含)以內者，按應繳款日之就學貸款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月之部分，按應繳款日之就學貸款利率百分之二十計付懲罰性違約金。借款人對聲請人所負本借款債務，不依約清償經聲請人視為全部到期並轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，利率改按轉列催收款項日之就學貸款利率加年率1％固定計算。本案轉列催收款項之日為112年3月24日，當時就學貸款利率為1.525％另加計年利率1％固定計算後之年利率為2.525％，前項所定之違約金，其利率應改按上開利率百分之十(逾期六個月內部分)或上開利率百分之二十(逾期六個月以上超過六個月部分)計算。(四)詎債務人即借款人賴玉純自111年11月1日起即未依約履行債務。迄今尚欠本金389,299元整及如請求標的所示之利息、違約金未還，雖經聲請人一再催討仍置之不理，依據放款借據條款約定任何一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，應一次全部清償。債務人賴耀地既為連帶保證人自應負連帶清償責任。(五)本件係請求給付一定數量之債權，有放款借據(就學貸款專用)及撥款通知書影本為憑，為求簡便起見特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人等核發支付命令，限令如數清償本息及違約金，並負擔督促程序費用，以保債權，實感法便。釋明文件：(一)放款借據影本2紙(二)申請撥款通知書8紙(三)就學貸款放出查詢單2紙
四、上列聲請駁回部份，債權人如有不服應於裁定送達後10日內具狀附理由向本院司法事務官提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。
中華民國112年4月6日
民事庭司法事務官張祥榮附註：
一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。