臺灣臺中地方法院103年度交易字第288號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年交易字第288號刑事判決

裁判日期：民國103年04月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決103年度交易字第288號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告簡永信
王柏權上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第27796號、103年度偵字第1174號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告簡永信於民國102年9月15日凌晨，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺中市○○區○○路3段由東往西方向行駛，於同日凌晨0時30分許，行經臺中市○○區○○路○段與大林路口時，欲右轉進入臺中市○○區○○路0段000號之山隆加油站，原應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時之情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及之，貿然右轉；適同一時、地，有被告王柏權騎乘車牌號碼000-000號重型機車，同向行駛在被告簡永信所騎機車之右後方，原亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，竟亦疏未注意及此，因雙方各有前揭之疏失，致被告王柏權見之煞避已不及，兩車遂發生碰撞，致被告簡永信、王柏權均人車倒地，被告簡永信因此受有雙小腿及雙手擦傷等傷害，被告王柏權則因此受有左股骨頸骨折、左橈骨頭骨折等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告簡永信、王柏權因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據被告2人兼告訴人於本院審理中，均聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀
2紙在卷可稽（見本院卷第25、26頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年4月7日
刑事第十二庭法官李宜璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官劉千瑄中華民國103年4月7日