臺灣嘉義地方法院106年度消債更字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年消債更字第35號民事裁定

裁判日期：民國106年06月01日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度消債更字第35號聲請人 黃榮吉 代理人 詹忠霖 律師債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 張義育 債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 債權人台新資產管理股份有限公司法定代理人 吳統雄 債權人 黃淑娟 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人黃榮吉自中華民國一０六年六月一日下午四時起開始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償債務之虞，前已提出債權人清冊等文件，以書面向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據提出調解不成立證明書、債權人清冊、財政部南區國稅局104年度綜合所得稅各類所得清單資料、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等為證，且經本院依職權調閱本院106年度司消債調字第27號卷宗核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中華民國106年6月1日
民事第二庭法官陳婉玉上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於106年6月1日下午4時公告。
中華民國106年6月1日
書記官高文靜