臺灣高雄地方法院民事簡易判決 九十三年度鳳簡字第一五二五號
法定代理人 陳子政
訴訟代理人 施炫均
被 告 呂介弘
右當事人間給付借款事件，經本院於中華民國九十四年二月十六日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟零柒元，及自民國九十二年九月二十二日起至清償日
止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告主張被告父親 呂水源 於民國九十二年一月十三日向原告申請信用
卡使用，惟自九十二年八月二十一日起即未依約給付消費款。截至九十二年九月
二十日止，尚積欠信用卡款項新臺幣（下同）五萬八千零七元。茲呂水源於九十
二年七月二十一日死亡，而被告為呂水源之法定繼承人，爰依信用卡使用契約及
繼承之法律關係，請求判命被告給付欠款及利息。
三、法院判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條所列各情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據其提出申請書、帳單影本、約定條款及戶籍謄本為
證，被告未到場爭執，復未提出書狀答辯，以供斟酌，依調查之結果，堪
信原告之主張為真實。
（三）從而，原告本於信用卡使用契約及繼承之法律關係，請求被告給付消費款
及利息，核屬正當，應予准許。
（四）本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，併應依職權宣告假執行。
中華民國九十四年二月十六日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官高英賓
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國九十四年二月十六日
書記官蔡莉娟