臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 九十三年度南簡字第一四О一號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 施志勇
楊東憲
送達代收人 施志勇
被 告 甲○○
右當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十三年十一月十八日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬玖仟壹佰玖拾壹元整，及自民國九十二年十一月六日
起至民國九十二年十二月十日止，按年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國
九十二年十二月十一日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本件得假執行。
事實及理由
一、本件被告甲○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各
款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張；被告甲○○於民國九十年十月二十六日與原告訂立小額循環信用
貸款契約，約定借款額度最高以台幣參拾萬元整為限度，由被告所開設帳戶內循
環使用。詎被告未依約給付，尚積欠本金數額及利利息計算說明如下：
㈠本金債：壹拾參萬玖仟壹佰玖拾壹元。
㈡利息計算：⑴給付期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自自民國九十
二年十一月六日起至民國九十二年十二月十日止，按年利率百分之
十八點二五計算之利息（契約書第三條）。
⑵給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金債權自九十二年十
二月十一日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息（契約
書第七條）。
㈢前期未利息：零元。
㈣帳務管理費：零元。
又依契約書第十一條，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期
，詎料自九十二年十二月十日起，被告未依約履行給付義務，且屢經催討，均置之
不理，提出小額循環信用貸款契約影本乙份、交易記錄一覽表影本乙份為證，求為
判決如主文所示金額及利息。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，遲延之債
務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算遲延利息，但約定利率
較高者，仍從其約定利率，民法第四百七十八條、第二百三十三條第一項分別定
有明文。原告主張上揭事實，業據提出貸款契約書、交易明細表件為證，核屬相
符，被告經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原
告之主張為真實。
四、從而原告依消費借貸契約之法律關係請求被告給付如主文所示本金、利息及違約
金，為有理由，應予准許。
五、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下之簡易訴訟事件所為被
告敗訴判決，應依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款規定，依職權宣告假
執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官何清池
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十 日
法院書記官陳信良