高雄高等行政法院108年度救字第125號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院108年救字第125號裁定

裁判日期：民國108年10月28日

裁判案由：訴訟救助

高雄高等行政法院裁定
108年度救字第125號聲請人 謝清彥 上列聲請人因與相對人法務部矯正署綠島監獄間訴訟救助事件，對於中華民國108年5月20日本院108年度救字第42號裁定，聲請再審（本院108年度救再字第53號），並聲請訴訟救助，本院就訴訟救助部分，裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由
一、按訴訟救助之要件有三，第一須依當事人聲請，第二須當事人無資力支出訴訟費用，第三須本案非顯無勝訴之望，此為行政訴訟法第101條所明定。所謂顯無勝訴之望，係就所訴或上訴之事實及理由觀之，顯無勝訴之可能，或訴訟要件或上訴要件顯有欠缺而不能補正者而言；核其立法意旨在於避免訴訟資源之無端耗費。
二、經查，聲請人向本院提起抗告事件（108年度簡抗字第13號事件之訴訟救助部分），同時聲請訴訟救助，關於訴訟救助部分，前經本院108年度救字第42號裁定駁回，並於民國108年5月31日送達聲請人，有送達證書附本院108年度救再字第53號卷可證。依行政訴訟法第276條第1、2項規定意旨，該裁定因不得抗告而於送達前確定，自送達時起算30日為聲請再審之不變期間。惟聲請人遲至108年9月5日始具狀聲請再審，有再審聲請狀收狀章可載，縱加計送達在途期間9日（本院區域之在途期間8日+居住地即臺灣桃園地方法院轄區之在途期間1日＝9日），顯已逾聲請再審之不變期間，且聲請狀未主張或舉證有再審理由發生或知悉在後之情形，足認其再審之聲請不合法而顯無勝訴之望。從而，聲請人在顯無勝訴之望情形下，聲請訴訟救助，核與行政訴訟法第101條規定不合，即無准許之必要，應予裁定駁回。
三、結論：聲請無理由，應予駁回。中華民國108年10月28日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官吳永宋
法官黃堯讚法官孫奇芳以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年10月28日
書記官宋鑠瑾