宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 郭又菘
陳坤龍
被 告 柯沛其 原名：柯秋.
上列當事人間99年度雄簡字第2809號請求清償債務事件於中華民
國99年12月23日下午2時36分言詞辯論終結，並於同年月30日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟陸佰柒拾參元，及其中新臺
幣壹拾肆萬肆仟捌佰肆拾肆元自民國九十五年七月十七日起至清
償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告分別於民國89年8月22日、90年9月3日與伊
成立信用卡使用契約，並分別領用卡號0000000000000000、
0000000000000000等號之MASTER、VISA信用卡，依約被告得
於各特約商店記帳消費，並於當期繳款截止日前向伊全部清
償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償除喪失
期限利益外，應另行給付伊按年息19.7％計算之利息。被告
迄至95年7月16日止共積欠伊消費本金新臺幣（下同）72,6
38元、利息5,934元未償還。另被告於92年7月2日以卡號
0000000000000000號之代償卡代付其於慶豐商業銀行之信用
卡欠款，就該代償部分之利息及費用，前24個月內以年息0
％計算利息，並按月計收代償餘額1.1％之手續費，期滿後
則依年息19.7％計算之利息。被告迄至95年7月16日止尚欠
伊本金72,206元、利息5,895元，合計積欠伊本金144,844
元、利息11,829元未償還等情，業據其提出財政部92年6月
26日台財融（二）字第0920028794號函、股份有限公司變更
登記表、信用卡消費帳款債權明細報表、申請書、信用卡申
請書、二次餘額代償申請表格、信用卡約定契約、信用卡注
意事項、信用卡對帳單等為證，經本院核對無訛，至被告雖
具狀辯稱：自己能力有限，工作不穩定，加上要扶養小孩，
實無力清償等語云云。惟此均非解免債務之事由，礙難據此
為被告有利之判斷，是被告自不得以前揭情詞，據為拒絕清
償之理由。又被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，
從而，本院經調查證據之結果，認原告之主張為有理由，爰
一造辯論判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國99年12月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年12月30日
書記官鄭翠蘭
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元