臺灣臺東地方法院106年度聲字第433號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年聲字第433號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定106年度聲字第433號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人高薇馨列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第342號），本院裁定如下：
主文高薇馨所犯如附表所示之陸罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。
理由受刑人高薇馨因毒品危害防制條例等案件共6罪，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又受刑人所犯如附表編號1所示之刑，係不得易科罰金之罪；而附表編號2至6所示之刑，係得易科罰金之罪，合於修正後刑法第50條第1項但書第1款之情形，茲依修正後刑法第50條第2項規定，受刑人已於民國106年9月15日請求聲請人就附表所示之罪，聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人所提聲請狀1份附卷可稽。本件聲請人經受刑人之請求，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中華民國106年9月30日
刑事第一庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官陳憲修中華民國106年9月30日┌────────────────────────────────┐│附表106年度聲字第433號高薇馨定應執行刑案件一覽表│├─┬───┬────┬────┬────────┬───────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││├────┬───┼───┬───┤│││││法院、│判決│法院、│判決確││││││案號│日期│案號│定日期│├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│1│毒品危│有期徒刑│105年4月│本院105│106年4│均同左│106年5│││害防制│9月│24日22時│年度原訴│月28日││月22日│││條例││10分許為│字第50號││││││││警採尿回│││││││││溯26小時│││││││││內之某時│││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│2│毒品危│有期徒刑│105年10│本院105│106年8│均同左│106年9│││害防制│5月，如│月11日12│年度原簡│月17日││月4日│││條例│易科罰金│時許為警│字第48號│││││││，以新臺│採尿回溯││││││││幣1仟元│96小時內││││││││折算1日│之某時│││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│3│毒品危│有期徒刑│105年10│本院105│106年8│均同左│106年9│││害防制│5月，如│月23日13│年度原簡│月17日││月4日│││條例│易科罰金│時50分許│字第48號│││││││，以新臺│為警採尿││││││││幣1仟元│回溯96小││││││││折算1日│時內之某│││││││││時│││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│4│毒品危│有期徒刑│105年11│本院105│106年8│均同左│106年9│││害防制│5月，如│月2日23│年度原簡│月17日││月4日│││條例│易科罰金│時50分許│字第48號│││││││，以新臺│為警採尿││││││││幣1仟元│回溯96小││││││││折算1日│時內之某│││││││││時│││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│5│毒品危│有期徒刑│106年2月│本院105│106年8│均同左│106年9│││害防制│5月，如│26日12時│年度原簡│月17日││月4日│││條例│易科罰金│25分許為│字第48號│││││││，以新臺│警採尿回││││││││幣1仟元│溯96小時││││││││折算1日│內之某時│││││├─┼───┼────┼────┼────┼───┼───┼───┤│6│毒品危│有期徒刑│106年2月│本院105│106年8│均同左│106年9│││害防制│3月，如│25日至同│年度原簡│月17日││月4日│││條例│易科罰金│年月26日│字第48號│││││││，以新臺│││││││││幣1仟元│││││││││折算1日││││││├─┼───┴────┴────┴────┴───┴───┴───┤│備│編號2至6：││註│經原判決合併定其應執行有期徒刑1年2月確定。│└─┴──────────────────────────────┘