臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北交簡字第162號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告戴祥文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第6256號），本院判決如下：
主文
戴祥文犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於犯罪事實第一段第3行應補
充為「而依當時天候晴天、日間自然光線、柏油路面乾燥、
無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，
其竟疏未注意及此」、第9行應補充「等傷害。戴祥文於車
禍發生後停留在現場，在未為有偵查職權之公務員發覺犯罪
前，主動向到場處理之警員承認為肇事人而自首接受裁判。
」；暨證據欄應補充「警員 王俊翰 所出具之職務報告1份、
車輛詳細資料報表2份」外，餘均引用如檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告戴祥文所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
。又查被告於肇事後停留在現場，在有偵查犯罪職權之機
關或公務員尚不知何人肇事前，向據報前來處理之警員承
認為肇事人而接受裁判等情，有新竹縣政府警察局新湖分
局新工派出所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在
卷足佐，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕
其刑。
（二）爰審酌被告之素行、其於案發當時之過失情形及程度，致
使告訴人受有如事實欄所述傷害及傷勢狀況，被告之犯罪
動機、情節、手段、所生危害情形、被告犯後自首並坦承
犯行，惟未與告訴人達成民事和解，亦未賠償損害之犯後
態度、兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以
資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官蔡宜臻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
新竹簡易庭法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
書記官李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。