臺灣彰化地方法院111年度附民字第220號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年附民字第220號刑事判決

裁判日期：民國111年12月06日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決111年度附民字第220號原告 吳明鴻 被告曾清信上列被告因傷害等案件（本院111年度訴字第349號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張及聲明均如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所示。
二、被告均未為聲明或陳述，亦均未提出書狀。
三、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項分別定有明文。
四、查本件被告曾清信被訴傷害等案件，業經本院以111年度訴字第439號判決無罪在案，原告復未聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸上開規定，自應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦同失所依，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年12月6日
刑事第五庭審判長法官王義閔
法官李欣恩法官巫美蕙以上正本證明與原本無異。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國111年12月6日
書記官林婷儀