臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第1360號
上訴人
即原審被告 洪錦如
被上訴人
即原審原告 鍾子祥
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國113年12月2日判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，本件上訴人於民國113年12月16日提出「聲明上訴狀」，然未敘明上訴聲明，亦未據繳納第二審裁判費。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，補繳第二審裁判費，逾期即駁回其上訴。如上訴人係就敗訴部分全部提起上訴，其訴訟標的價額即上訴利益為新臺幣（下同）300,000元，應徵第二審裁判費4,800元，如非全部上訴，請自行依聲明不服之程度核算並繳納第二審裁判費。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
民事第三庭法 官 張益銘
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書記官 李毓茹