臺灣高雄地方法院104年度司執消債清字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司執消債清字第112號民事裁定

裁判日期：民國104年12月23日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司執消債清字第112號聲請人即債務人 謝兆蘭 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培 相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 相對人即債權人富邦資產管理股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 相對人即債權人新光行銷股份有限公司法定代理人 李明新 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院104年度消債清字第94號裁定於民國104年8月27日開始清算程序在案，有附卷足憑。
三、次查，本件聲請人清算財團財產，僅有以債務人為要保人之保險契約解約金，經查為南山人壽與中國信託人壽（其餘遠雄人壽、康健人壽與元大人壽均查無保單解約金），惟上開保單均於民國103年11月間變更要保人為債務人配偶 汪克強 ，此部分保單解約金共計高達403,019元，然債務人經本院通知後，已將相當於保單解約金之案款繳納入院，由本院作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，並公告在案。嗣該分配表已確定，款項以匯款入帳方式分配予各債權人，清算程序即可終結，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年12月23日
民事執行處司法事務官