臺灣士林地方法院106年度審簡字第1564號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年審簡字第1564號刑事判決

裁判日期：民國107年03月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決106年度審簡字第1564號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告邱豪選任辯護人官朝永律師（法律扶助）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度偵字第14055號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文邱豪持有第一級毒品，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零陸零捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：邱豪明知海洛因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品，不得持有，竟仍基於持有第一級毒品之犯意，於民國106年7月11日下午3時為警查獲前某時，在不詳處所，向真實姓名年籍不詳之人取得第一級毒品海洛因後，即無故持有之。嗣於同年7月11日下午3時許，為警在臺北市○○區○○○路與忠孝西路口查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0608公克），始悉上情。
二、證據名稱：㈠被告邱豪於警詢、偵查及本院中之自白。
㈡交通部民用航空局航空醫務中心106年7月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書。
㈢扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0608公克）。
三、核被告邱豪所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。爰審酌被告明知海洛因係屬管制之第一級毒品，竟仍無視禁令而非法持有，所為實不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所持有毒品數量多寡，暨被告為中度精神障礙（有中華民國身心障礙證明可佐）之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色粉末1包，經送請交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重0.0608公克），有該醫務中心之毒品鑑定書附卷可憑，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，且包裹上開第一級毒品海洛因之包裝袋1只，因與所包裹之毒品無從完全析離，故應併予沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國107年3月28日
刑事第九庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官張葵衢中華民國107年3月28日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。