裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第1088號刑事裁定
裁判日期：民國106年03月31日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第1088號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人劉明輝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106年度執聲字第680號），本院裁定如下：
主文劉明輝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉明輝因竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；且數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋可資參照。經查，受刑人劉明輝因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書在卷可按。而受刑人所犯如附表編號
3、5、7至9所示之罪刑依法不得易科罰金，附表編號1、2、4、6、10至12所示之罪刑則得易科罰金，屬刑法第50條第1項第1款規定之情形，依同條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，有受刑人10
6年3月3日出具之定刑聲請切結書1份在卷可稽，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國106年3月31日
刑事第十一庭法官林琮欽上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳芳瑤中華民國106年4月5日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│竊盜│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑6月│有期徒刑11月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│104年11月16日│104年4月16日│104年4月16日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺北地檢104年度速偵│新北地檢104年度毒偵│新北地檢104年度毒偵││年度案號│字第4063號│字第5050號│字第5050號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺北地院│新北地院│新北地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│104年度簡字第3018號│104年度審訴字第1341│104年度審訴字第1341│││││號│號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104年12月31日│104年11月16日│104年11月16日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺北地院│臺灣高院│最高法院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│104年度簡字第3018號│105年度上訴字第39號│105年度台上字第767││││││號││判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105年2月23日│105年1月6日│105年4月6日│││確定日期││││└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑11月│有期徒刑5月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│104年7月21日│104年7月21日│104年12月25日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢104年度毒偵│新北地檢104年度毒偵│新北地檢105年度毒偵││年度案號│字第5434號│字第5434號│字第417號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│新北地院│新北地院│新北地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│104年度審訴字第2005│104年度審訴字第2005│105年度審訴字第525││││號│號│號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105年1月29日│105年1月29日│105年4月29日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│新北地院│新北地院│新北地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│104年度審訴字第2005│104年度審訴字第2005│105年度審訴字第525││││號│號│號││判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105年3月10日│105年3月10日│105年5月23日│││確定日期││││└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│7│8│9│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑9月│有期徒刑9月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│104年12月25日│104年11月16日│104年11月23日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢105年度毒偵│新北地檢105年度毒偵│新北地檢105年度毒偵││年度案號│字第417號│字第676號、第740號│字第676號、第740號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│新北地院│新北地院│新北地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│105年度審訴字第525│105年度審訴字第503│105年度審訴字第503││││號│號│號││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105年4月29日│105年5月18日│105年5月18日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│新北地院│新北地院│新北地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│105年度審訴字第525│105年度審訴字第503│105年度審訴字第503││││號│號│號││判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105年5月23日│105年6月17日│105年6月17日│││確定日期││││└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│10│11│12│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑6月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│104年11月16日│104年11月23日│104年10月26日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢105年度毒偵│新北地檢105年度毒偵│新北地檢105年度偵字││年度案號│字第676號、第740號│字第676號、第740號│第18703號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│新北地院│新北地院│新北地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│105年度審訴字第503│105年度審訴字第503│105年度簡字第5059號││││號│號│││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│105年5月18日│105年5月18日│105年8月18日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│新北地院│新北地院│新北地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│105年度審訴字第503│105年度審訴字第503│105年度簡字第5059號││││號│號│││判決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105年6月17日│105年6月17日│105年9月19日│││確定日期││││└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘