臺灣高等法院高雄分院98年度聲字第1044號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年聲字第1044號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月17日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定98年度聲字第1044號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林看守所羈押中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例等貳罪，分別處如附表所示之刑，就所受有期徒刑宣告部分，應執行有期徒刑拾捌年肆月。
理由
一、受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等2罪，經臺灣嘉義地方法院及最高法院（附表編號1所示之罪之最後事實審法院係本院）先後判處如附表所示之刑，其中附表編號2所示之罪，並依中華民國九十六年罪犯減刑條例予以減刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
二、刑法第51條業於94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行刑。其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」；修正後刑法第51條第5款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較新舊法結果，以舊法對受刑人較為有利，爰依修正前刑法第53條、第51條第5款之規定，就受刑人所受有期徒刑之宣告部分，定其應執行之刑。
三、受刑人甲○○就附表編號1所示之罪所受褫奪公權10年之宣告，及就附表編號2所示之罪所受罰金刑併科罰金新臺幣2萬元之宣告，依修正前刑法第53條第10款之規定，應與前開所定應執行刑（有期徒刑）部分併執行之，附此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第477條第1項，修正前刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年9月17日
刑事第一庭審判長法官翁慶珍
法官施柏宏法官徐美麗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月17日
書記官賴梅琴