臺灣花蓮地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第27號
聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受刑人江志雄
上列聲請人因受刑人竊盜案件（本院112年度簡字第147號），聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第232號），本院裁定如下：
主 文
江志雄之緩刑撤銷。
理 由
一、聲請意旨詳如附件。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。又刑法第75條第1項所定2款事由，係屬「應撤銷」緩刑，即行為人符合刑法第75條第1項各款規定之要件者，法院即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑，此與同法第75條之1第1項各款、保安處分執行法第74條之3係採裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否之權限之規範模式有別。
三、經查，本件受刑人江志雄因犯竊盜案件，經本院於民國113年2月19日以112年度簡字第147號判處有期徒刑6月，緩刑3年，於113年4月8日確定。然受刑人於緩刑期前之112年2月25日、26日因違反廢棄物清理法案件，經本院於113年5月9日以113年度訴字第22號判處有期徒刑1年1月，嗣受刑人上訴於臺灣高等法院花蓮分院、最高法院均經駁回上訴，並於114年4月16日確定，有上開2案之判決書及法院前案紀錄表1份在卷可憑。是以，受刑人顯係於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，揆諸前開規定，聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條第1項第2款規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第四庭 法 官 蔡培元
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 吳欣以
附件：臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請撤銷緩刑聲請書