臺灣臺中地方法院107年度家救字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年家救字第50號民事裁定

裁判日期：民國107年03月15日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度家救字第50號聲請人 紀水河 上列當事人間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之；又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回；又所謂「無資力」係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，最高法院26年滬抗字第34號、43年台抗字第152號分別著有判例。申言之，若非取給於自己或共同生活親屬基本生活之費用不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。
二、聲請意旨略以：聲請人請求離婚事件，聲請人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人主張其因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，而聲請訴訟救助等情。然查：經本院依職權查閱聲請人之財產及所得狀況，其於民國105年、103年度給付總額、財產總額均為0，然於104年度有給付總額15萬2685元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參；另聲請人於107年1月11日向臺中市大里區公所(下稱大里區公所)申辦中低收入戶資格，經大里區公所審定為不符資格，有該公所107年2月23日里區社字第1070005290號函附卷可稽。按訴訟救助之立法理由為「落實訴訟救助制度之功能，避免當事人因支出訴訟費用致生活陷於困窘，難以維持自己及其共同生活親屬之基本生活，甚而放棄使用訴訟制度」。本件聲請人起訴請求離婚，其應繳納之訴訟費用為3000元，而聲請人雖於105年、103年均無收入，然其104年尚有15萬2685元之給付總額，且其於107年1月11日向大里區公所申請為中低收入戶，業經大里區公所審定不符資格，而中低收入戶之資格為其家庭總收入平均分配全家人口，每人每月最低生活費大於2萬720元，有上開函文附卷可稽，顯見聲請人於107年1月11日向大里區公所申請為中低收入戶時，其家庭總收入平均分配全家人口，每人每月最低生活費已大於2萬720元。據此，聲請人當有能力支付3000元之訴訟費用，不致因支出訴訟費用致生活陷於困窘，難以維持自己及其共同生活親屬之基本生活，故而難認其無資力支付本件聲請費用。依首揭說明，本件聲請人所為訴訟救助之聲請，於法尚有不合，應予駁回。
四、爰依首揭法條，裁定如主文。中華民國107年3月15日
家事法庭法官陳忠榮如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年3月15日
書記官童淑芬