臺灣臺中地方法院109年度易字第753號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年易字第753號刑事判決

裁判日期：民國109年04月20日

裁判案由：毀棄損壞等

臺灣臺中地方法院刑事判決109年度易字第753號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳篤育
楊家齊上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第2636號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告陳篤育與楊家齊因不滿位於臺中市○○區○○○道○段○○號「興富發上城」社區（下稱系爭社區）租屋處之屋主要求渠等遷出，且於民國108年12月24日夜間
7時9分許，至系爭社區管理室向保全人員即告訴人良福保全股份有限公司（下稱良福公司）之員工 胡瑋修 詢問房東及主任委員之電話未果，竟共同基於毀損器物之犯意聯絡，由被告陳篤育徒手破壞告訴人系爭社區區分所有權人共有之糖果籃、耶誕節擺飾、耶誕樹及告訴人良福公司所有之壓克力架等物，被告楊家齊則在旁叫囂助勢，致上開物品損壞，足生損害於告訴人系爭社區全體區分所有權人及告訴人良福公司。因認被告陳篤育、楊家齊共同涉犯刑法第354條毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又被告陳篤育、楊家齊所犯係屬刑事訴訟法第376條第1款所列最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284條之1之規定行獨任審判。
三、本件被告陳篤育、楊家齊因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴，認被告陳篤育、楊家齊係共同涉犯刑法第354條毀損罪，依同法第357條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年4月20日
刑事第十九庭法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官劉子瑩中華民國109年4月20日