臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第4361號
原 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
訴訟代理人 吳秉修
上列原告與被告吉晶高照實業有限公司（原名稱吉晶高照有限公
司）等間請求返還票據利益事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告吉晶高照實業
有限公司（原名稱吉晶高照有限公司）之法定代理人及戶籍謄本
，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常
訴訟程序之規定，民事訴訟法第244條第1項第1款、第43
6條第2項分別定有明文。次按，當事人書狀，除別有規定
外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事
人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或
營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所及居
所，及法定代理人與當事人之關係，同法第116條第1項第
1款、第2款亦定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明
文。
二、次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算
；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央
主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定；公司之清
算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算
，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決
議，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第
26條之1、第8條第2項、第113條準用第79條分別定有明
文。查被告吉晶高照實業有限公司原名稱為吉晶高照有限公
司，於民國96年3月21日申請變更公司名稱為吉晶高照實業
有限公司，並於98年7月27日為廢止公司登記，有經濟部96
年3月21日經授中字第09631838660號函、98年7月27日經
授中字第09834109460號函可稽，是被告吉晶高照實業有限
公司之法定代理人及住居所尚有未明，原告之起訴核與前開
應備程式不合。準此， 爰限 原告於收受本裁定後5日內具狀
補正如主文所列事項，逾期未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中華民國108年3月28日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中華民國108年3月28日
書記官陳鳳瀴