臺灣臺南地方法院109年度訴字第1064號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年訴字第1064號刑事判決

裁判日期：民國109年08月28日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決109年度訴字第1064號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告劉嘉平
魏敏軒上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第9228號），惟本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
壹、聲請簡易判決處刑意旨以：被告劉嘉平經營址設臺南市○○區○○路0段000號扭蛋機店，於民國108年12月10日零時9分許，遭 王暐仁 破壞機台竊取現金（王暐仁涉嫌加重竊盜部分業經本署檢察官以109年度少連偵字第21號起訴)。後於108年12月14日19時許，被告劉嘉平與友人即被告魏敏軒在臺南市○○區○○街○○○號太子大飯店對面見到王暐仁，便上前詢問有無在上址店內竊得現金，王暐仁承認，被告劉嘉平聽聞心生不滿，便與被告魏敏軒基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打王暐仁之身體，致王暐仁受有頭部外傷併左顴骨閉鎖性骨折、臉部及兩手多處挫擦傷併瘀青等傷害。因認其等均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
貳、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
參、查被告二人因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告二人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因於本院審理中，被告二人均與告訴人達成調解，告訴人具狀對被告二人均撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年8月28日
刑事第十一庭審判長法官劉怡孜
法官陳欽賢法官潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃瓊蘭中華民國109年9月2日