臺灣臺南地方法院113年度訴字第1585號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年訴字第1585號民事裁定

裁判日期：民國113年09月03日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度訴字第1585號原告 陳原啟 被告 余秀圓
林英俊
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項亦有明定。觀該條第2項於民國112年11月29日修正公布之立法理由略以：「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算，爰修正第2項」等語。而民事訴訟法第77條之2第2項於112年11月29日總統華總一義字第11200103511號令修正公布，並自公布日施行。據此，112年11月29日起繫屬於法院之事件，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，其附帶請求於起訴前所生部分，仍應依同條第1項規定合併計算其價額及依法徵收裁判費，合先敘明。
二、上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）5,000,000元，及自113年2月24日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。其中自113年2月24日起計至本件訴訟繫屬前1日即113年7月2日前已到期之利息106,557元（參見本院卷第19頁，小數點以下四捨五入），依前開說明，仍應依民事訴訟法第77條之2第1項規定合併計算。從而，本件訴訟標的價額核定為5,106,557元【計算式：5,000,000元＋106,557元＝5,106,557元】，應徵第一審裁判費51,589元，扣除聲請支付命令繳交之裁判費500元外，尚應補繳51,089元【計算式：51,589元－500元＝51,089元】，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年9月3日
民事第四庭法官徐安傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國113年9月5日
書記官顏珊姍