臺灣橋頭地方法院106年度司票字第592號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年司票字第592號民事裁定

裁判日期：民國106年04月26日

裁判案由：本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度司票字第592號聲請人 蔣坤川 相對人 蔣萬生 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、按以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止。期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日，民法第121條定有明文。本件聲請人提出如附表編號014所示之本票上到期日記載為民國（下同）106年2月30日，惟106年2月份僅有28天，並無2月30日，依前揭規定，應以該月之末日為期間之末日，故如附表編號014所示之本票，其到期日應為附表所記載，附此敘明。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國106年4月26日
橋頭簡易庭司法事務官蘇芳旻┌───────────────────────────────┐│附表：106年度司票字第592號│├──┬──────┬─────┬──────────┬────┤│編號│發票日│票面金額│到期日即利息起算日│票據號碼││││(新臺幣)│││├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│001│105年6月27日│5,000元│105年7月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│002│105年6月27日│5,000元│105年8月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│003│105年6月27日│5,000元│105年9月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│004│105年6月27日│5,000元│105年10月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│005│105年6月27日│5,000元│105年11月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│006│105年6月27日│5,000元│105年12月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│007│105年6月27日│5,000元│105年7月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│008│105年6月27日│5,000元│105年8月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│009│105年6月27日│5,000元│105年9月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│010│105年6月27日│5,000元│105年10月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│011│105年6月27日│5,000元│105年11月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│012│105年6月27日│5,000元│105年12月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│013│105年6月27日│5,000元│106年1月30日│0000000│├──┼──────┼─────┼──────────┼────┤│014│105年6月27日│5,000元│106年2月28日（票載：│0000000│││││106年2月30日）││└──┴──────┴─────┴──────────┴────┘附註：案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。