宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間98年度北簡字第28132號清償借款事件，於中華民
國98年9月24日言詞辯論終結，同年10月13日下午5時在臺灣臺
北地方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 王幸華
書記官 許秀如
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟肆佰壹拾玖元，及其中新臺
幣壹拾壹萬零伍佰柒拾柒元自民國九十八年四月十六日起至清償
日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告丙○○經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國93年5月21日與其訂立小額循環信
用貸款契約，約定以現金卡為工具且開設相對帳戶循環使用
。詎債務人於還款期限98年4月15日未依約給付，尚積欠本
金數額及利息計算說明如下㈠本金債權：新臺幣（下同）11
0,577元、㈡待收利息：39元、㈢利息計算：⒈給付期限前
之利息計算期間及利率：就前述本金債權自98年3月11日起
至98年4月15日，按年息18.25%計算利息，合計1,803元。
（按契約書第7條）⒉給付遲延後之利息計算期間及利率：
就前項本金債權自98年4月16日至清償日止，按年利率20%
計算利息（按契約書第13條）。又按契約第14、15條，債務
人未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，
詎債務人未依約履行給付義務，屢經催討無效，為此提起
本件訴訟，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之小額循
環信用貸款契約書、貸還款交易明細等件為證，而被告已於
相當時期受合法通知，既於言詞辯論期日不到場，亦未提出
任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條
第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張
為真正。從而，原告依兩造間信用貸款契約關係，訴請被告
清償如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官許秀如
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。
中 華 民 國 98 年 10 月 13 日
書記官許秀如
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,220元
合 計 1,220元