臺灣新北地方法院114年度簡字第2256號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2256號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告崔雯媛

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第54087號），本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：114年度易字第832號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　　　文

崔雯媛犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得ISANAQ10彈潤瞬效精華膠囊拾壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告崔雯媛於本院準備程序中之自白」、「本院勘驗筆錄暨附件」、「商品網頁列印資料」外，餘均引用附件起訴書所載。

二、論罪科刑

　㈠論罪：

　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡量刑審酌：

　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，竟不思循正當途徑獲取財物，率爾竊取他人財產，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；並審酌被告犯後否認犯行，至本院準備程序時始坦承犯罪，然尚未與告訴人 洪葦筑 達成和解或賠償損失之犯後情形；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節、所竊財物之種類及價值，及其曾有多次竊盜犯罪前科，素行不佳，有其法院前案紀錄表在卷可佐；另斟酌被告自陳教育程度為國小畢業、入監前從事代購工作、經濟狀況不佳、離婚、小孩已出養、無須扶養之人之智識程度、經濟及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分

　　被告本案竊得之ISANAQ10彈潤瞬效精華膠囊13g共11個，為其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定予以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官江佩蓉提起公訴，檢察官黃明絹、高智美到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　7　　日

　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　王筱維　　　

上列正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上

訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理

由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送

上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱淇

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　9　　日

附錄本判決論罪科刑法條全文：

《中華民國刑法第320條》

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

◎附件

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第54087號

　　被　　　告　崔雯媛　女　39歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、崔雯媛意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年8月23日13時22分許，徒步前往新北市○○區○○○路00○0號日藥本鋪三重店內，趁該店店員疏於注意之際，徒手竊取該店店長洪葦筑所管領、陳列在店內開放貨架上之ISANAQ10彈潤瞬效精華膠囊13g共11個【價值共約新臺幣（下同）1089元】，得手後將上開商品藏匿於隨身攜帶之黑色提袋內，未結帳即徒步離去。嗣店長洪葦筑發現前揭商品遭竊，調閱店內監視錄影器後報警處理，始循線查悉上情。　　　

二、案經洪葦筑訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：