裁判字號：臺灣臺中地方法院92年聲字第989號刑事裁定
裁判日期：民國92年03月12日
裁判案由：聲請定其易科罰金之折算標準
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十二年度聲字第九八九號
聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人施用毒品案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十二年度執聲字第五四三號、九十一年度執字第八七二六號），本院裁定如左：
主文甲○○所犯施用第二級毒品罪，所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯施用第二級毒品罪，前經本院判處有期徒刑六月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告未執行或執行未完畢，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
二、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」；又刑法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」。再者，前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
三、經查：受刑人所犯施用第二級毒品罪，係最重本刑五年以下有期徒刑之罪，且業經本院以九十一年度訴字第一一七○號判處有期徒刑六月確定，有該刑事判決一份附卷可稽。是揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請，於法要無不合，自應予准許。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第二條第一項前段、（修正後）第四十一條第一項前段，（修正後）刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十二年三月十二日
臺灣臺中地方法院刑事第六庭
法官唐敏寶右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十二年三月十二日