臺灣高等法院107年度上訴字第857號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年上訴字第857號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月17日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定107年度上訴字第857號上訴人即被告 連漢檳 選任辯護人 古乾樹 律師（ 法扶 律師）上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國10
7年6月26日所為第二審判決（107年度上訴字第857號），提起上訴，本院裁定如下：
主文連漢檳關於施用第二級毒品部分之上訴駁回。
理由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第
2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第1項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。
二、本件上訴人即被告連漢檳所犯為毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪，及同法第4條第2項之販賣第二級毒品罪，其中施用第二級毒品係屬刑事訴訟法第376條第
1項第1款之罪，依法不得上訴第三審。茲上訴人即被告具狀對本件所為之第二審判決，提起第三審上訴，上訴狀未表明係一部上訴，依刑事訴訟法第348條規定，視為全部上訴，是上訴人對本院本件所為第二審判決，就其中施用第二級毒品部分之上訴，顯屬違背上開規定，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中華民國107年7月17日
刑事第二十三庭審判長法官蔡聰明
法官郭豫珍法官連育群以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官廖紫喬中華民國107年7月18日