裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第394號民事判決
裁判日期：民國106年04月18日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院民事判決106年度訴字第394號原告 李秀娟 （年籍詳卷）被告 林志達 上列原告因被告過失傷害案件，提起刑事附帶民事訴訟（本院105年度審交附民字第544號）請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國106年3月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：被告於民國104年11月10日晚間7時51分許，騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車，沿臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄由南往北方向行駛，行經臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄與復興南路2段160巷路口時，疏未注意暫停讓右方車先行，貿然前行，適訴外人 高婧瑜 駕駛車牌號碼0000-00號之自用小客車沿臺北市○○區○○○路○段○○○巷由東往西方向行經前開路口，被告所騎機車因而不慎與高婧瑜上開車輛發生擦撞，當場造成人車倒地，致被告上開機車滑行後撞擊適沿臺北市○○區○○○路○段○○○巷由東往西方向步行經過前開路口之原告（下稱系爭事故），使原告倒地後受有左踝挫傷、左肘挫傷等傷害。為此，爰依民法第184條、第195條規定提起本件訴訟請求賠償慰撫金等語，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元。
二、被告則以：系爭事故發生後，被告除不斷向原告表示歉意外，多次至被告住所探望、陪同就醫，並展現誠意盡力滿足原告需求，尋求和解，甚至自費幫忙原告安裝數位無線電視接收、代墊職業工會費用等。又兩造於刑事案件審理中，當庭達成和解，被告亦已給付和解金2萬元，原告復提起本件訴訟，實無理由等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。經查，被告於104年11月10日晚間7時51分許，騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車，沿臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄由南往北方向行駛，行經臺北市○○區○○○路○段○○○巷○弄與復興南路2段160巷路口時，本應注意左方車應暫停讓右方車先行，且依當時狀況天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意暫停讓右方車先行，貿然前行，適高婧瑜駕駛車牌號碼0000-00號之自用小客車沿臺北市○○區○○○路○段○○○巷由東往西方向行經前開路口，被告所騎機車因而不慎與高婧瑜上開車輛發生擦撞，當場造成人車倒地，致被告上開機車滑行後撞擊適沿臺北市○○區○○○路○段○○○巷由東往西方向步行經過前開路口之原告，使原告倒地後受有左踝挫傷、左肘挫傷之傷害等情，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第8227號起訴書提起公訴，並經本院刑事庭105年審交簡字491號認定被告犯過失傷害罪，判處罰金1萬元，如易服勞役，以1,000元折算一日，緩刑二年，此上開刑事判決在卷可參，且為被告所不爭執，堪以認定。是本件系爭事故因被告之過失所肇致，原告因系爭事故而受有前開之傷害，則原告依上開規定，請求被告就其因系爭事故所受非財產上損害負賠償責任，核屬有據。
㈡次按民法第195條所謂相當之金額，應斟酌加害人與被害人
雙方之身分、資力與加害程度，及其他各種情形核定之；慰撫金是否相當，應以加害行為之加害程度及被害人所受痛苦，斟酌加害人及被害人之身分、經濟地位等各種情形定之，最高法院47年台上字第1221號、51年台上字第223號判例可資參照。本院審酌原告因系爭事故受有左踝挫傷、左肘挫傷等傷害，傷勢尚屬輕微，且本件過失傷害事件之發生係因被告不慎與人擦撞，所騎乘之機車滑行後始撞擊原告所致；復參酌兩造之身分、學經歷、資力狀況，及原告所受精神痛苦程度等一切情狀，認原告請慰撫金100萬元，顯有過高，應以2萬元為適當。
㈢又被告於前開刑事案件審理中，業已賠償原告2萬元乙節，
為原告自承在卷（見本院卷第18頁反面），是原告前揭得請求被告賠償之金額，扣除原告已受領被告賠償之2萬元後，原告已無餘額得再向被告請求給付。
四、綜上所述，原告依民法第184條、第195條規定請求被告給付慰撫金100萬，為無理由，應予駁回。
五、本件事實已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法，及所援用之證據，經本院斟酌後，認為與判決基礎之事實並無影響，均不足以影響本裁判之結果，自無庸一一詳予論駁之必要，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國106年4月18日
原住民法庭法官宣玉華以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年4月18日
書記官巫玉媛