臺灣高雄地方法院106年度司促字第687號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司促字第687號民事裁定

裁判日期：民國106年02月15日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司促字第687號債權人經濟部工業局法定代理人 吳明機 上債權人與債務人 陳永定 建築師事務所間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按聲請發支付命令，應依民事訴訟法第77條之19但書、第1款規定，徵收裁判費新臺幣500元。次按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人名稱、法定代理人姓名及住所或居所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第1款、第116條第1項第1款及第2款、第117條前段、第249條第1項第6款、第51
3條第1項分別定有明文。
二、經查，債權人聲請對債務人陳永定建築師事務所發支付命令，經本院於民國106年1月11日裁定命其應於送達之翌日起
5日內繳納裁判費，並補正當事人及法定代理人、經債權人及法定代理人簽名蓋章之聲請狀，該裁定已於106年1月16日送達債權人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年2月15日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪