臺灣臺北地方法院111年度司票字第11029號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司票字第11029號民事裁定

裁判日期：民國111年08月10日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司票字第11029號聲請人 朱林素 月相對人 蔡明義 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票五紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票5紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票5紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、按「票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。」票據法第7條定有明文。即票據金額之方法，有文字及號碼兩種，二者記載方法不符時以文字為準，此乃文字記載較為鄭重之故。聲請人所提出之本票，其票據上記載金額之文字與號碼雖不一致，惟依上開說明，應屬有效且以文字記載為準，而無欠缺絕對應記載事項，而無效情事。查本件聲請人持有相對人簽發之本票（票號CH0000000），其金額欄位部分，文字記載「新臺幣壹佰萬元整」，數字記載「NT100,000」兩記載不一致，惟依上開說明，上開本票應認為相對人就本票所載之金額為新臺幣1,000,000元，於此一併說明。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國111年8月10日
簡易庭司法事務官涂承嗣附表：111年度司票字第011029號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日利息起算日票據號碼001100年4月18日1,650,000元100年5月10日100年5月10日CH0000000002100年3月23日1,000,000元100年4月25日100年4月25日CH0000000003100年4月18日1,500,000元100年5月18日100年5月18日CH0000000004100年3月23日100,000元100年4月30日100年4月30日CH0000000005100年3月18日350,000元100年4月20日100年4月20日CH0000000