臺灣新北地方法院98年度聲字第432號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第432號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月04日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第432號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第64號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘毛重共計肆點壹捌陸公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因施用第二級毒品，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國96年3月6日以95年度毒偵字第5594號予以不起訴處分確定在案，惟扣案之透明結晶4包（原共計毛重4.2公克，因鑑驗使用0.014公克），經檢驗為第二級毒品甲基安非他命，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告乙紙附卷可稽，係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段規定之違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。復按甲基安非他命係第二級毒品，查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦分別有所規定。
三、經查：臺灣板橋地方法院檢察署95年度毒偵字第5594號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案中所扣得疑似毒品之透明結晶4包，經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定結果，確實含有甲基安非他命成分（共計毛重4.2公克，因鑑驗使用
0.014公克），有該公司95年9月8日報告編號：CH/2006/81379濫用藥物檢驗報告1份在卷可稽，即屬第二級毒品無疑，揆諸前開說明，本件聲請人聲請裁定將被告持有之上開甲基安非他命4包宣告沒收銷燬之，核無不合，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國98年2月4日
刑事第一庭法官王復生上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張惠芳中華民國98年2月4日