臺灣桃園地方法院108年度聲字第4366號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年聲字第4366號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月27日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度聲字第4366號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人蕭正賢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第3101號），本院裁定如下：
主文蕭正賢所犯如附表所示之玖罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭正賢因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示之刑並確定，且本院為受刑人所犯如附表所示9罪之犯罪事實最後判決之法院等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示刑事判決在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示之判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許；另考量被告所犯各罪，均為竊盜罪，各次犯罪時間相隔非久遠，罪質相同，犯罪動機亦屬類似，其責任非難重複之程度較高，然亦應斟酌每次竊盜犯行均各自侵害不同被害人之不同財產法益等情，爰依上開規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國108年11月27日
刑事第九庭法官蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官賴葵樺中華民國108年11月27日