臺灣雲林地方法院105年度家婚聲字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年家婚聲字第12號民事裁定

裁判日期：民國105年04月25日

裁判案由：履行同居

臺灣雲林地方法院民事裁定105年度家婚聲字第12號聲請人 吳文決 相對人 李建霞 上列聲請人聲請履行同居事件，本院裁定如下:
主文相對人應與聲請人同居。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人為大陸地區人士，兩造於民國103年
3月4日結婚，惟相對人於103年8月間無故離家後，不知去向，依民法第1001條之規定，夫妻互負同居之義務，相對人顯然違背履行同居之義務，為此，提起本件聲請等語。
二、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53條定有明文。本件聲請人為臺灣地區人民，相對人為大陸地區人民，是本件兩造間有關婚姻效力之履行同居事件，自應適用臺灣地區之法律為審判之依據。
三、次按，夫妻互負同居之義務，民法第1001條定有明文。又婚姻以夫妻共同生活為目的，配偶間本應協力維持共同生活之幸福與圓滿，而同居有賴夫妻雙方和諧協力始克達成。經查，聲請人主張之上開事實，有戶籍謄本、行方不明人口案件登記表影本為證。而本院查詢相對人之入出境資料結果，證實相對人於西元2014年即民國103年6月27日入境臺灣地區，此後即無再出境紀錄資料，亦有內政部移民署函並檢附入出國日期紀錄可憑。
四、本院綜合上開資料，認為相對人既然在台灣地區，竟無意與聲請人履行同居之義務，又查無不能履行同居義務之正當理由，是聲請人依上開規定，請求相對人履行同居，自屬有據，應予准許。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國105年4月25日
家事法庭法官林秋火以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費。
中華民國105年4月25日
書記官林曉佩