臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第199號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告洪聖堯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第12066號），本院判決如下：
主 文
洪聖堯持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告洪聖堯之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有純質淨重5公克以上之第三級毒品，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案如附表所示之物，經送欣生生物科技股份有限公司鑑定，檢出含有第三級毒品愷他命成分，依據抽測純度值，推估總純質淨重約7.536公克等情，有扣押物品清單、欣生生物科技股份有限公司113年11月6日純度鑑定報告在卷可稽，係被告犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之違禁物，均應依刑法第38條第1項規定宣告沒收；另包裝上開毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，均應視同毒品，一併沒收之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號
物品名稱
數量
鑑定結果
0
愷他命
1包（含包裝袋1只）
⑴白色結晶。
⑵9.52g（含袋初秤重），淨重9.1673g（精秤重），驗餘淨重9.0543g。
⑶檢出Ketamine（愷他命）成分。
⑷純度82.2％。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第12066號
被 告 洪聖堯
上列被告因毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪聖堯明知愷他命(Ketamine)係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第3級毒品，不得非法持有純質淨重5公克以上，竟基於持有純質淨重5公克以上之第3級毒品之犯意，於民國113年9月14日20時至21時之間，在屏東縣屏東市潭墘里機場北路路邊，向不詳姓名綽號「蚊子」之人以新臺幣(下同)6000元購得愷他命1包約10公克而非法持有之。嗣於113年9月15日0時30分許，洪聖堯搭乘由 林士惟 駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車(洪聖堯坐於後座，車內尚有乘客 周瑋倫 、 胡順証 )，於行經屏東縣○○鄉○○路0段000號前時，適遇警攔查，洪聖堯見狀即將其持有之愷他命1包(毛重9.47公克)、K盤1組(含刮片3片)從後座丟到駕駛座座椅下藏匿，然仍為警發現而扣押愷他命1包(毛重9.47公克，純質淨重7.536公克)、K盤1組。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告洪聖堯於警詢、偵訊時坦承不違，且有扣案愷他命1包、扣押筆錄在卷可佐。扣案愷他命1包確為愷他命，純質淨重為7.536公克，有欣生生物科技股份有限公司之成份鑑定報告及純度鑑定報告各1份在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第3級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案愷他命之純質淨重已逾5公克，為毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，故其性質為違禁物，請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
檢察官 蔡 榮 龍