臺灣臺北地方法院103年度審易字第3000號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院103年審易字第3000號刑事判決
裁判日期:民國104年01月05日
裁判案由:傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決103年度審易字第3000號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告王子芳上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第7603號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告王子芳於民國103年3月21日上午11時許,在臺北市○○區○○路0段000號1樓「健康人生藥局」櫃檯前,因不耐久候而對店員 賴嘉琳 口出抱怨,當時亦在櫃檯旁之告訴人 王麗瑄 乃出言規勸,而與被告王子芳發生口角,致被告王子芳心生不滿,竟基於傷害人身體之犯意,以徒手揮打告訴人王麗瑄頭部,嗣以徒手推倒告訴人王麗瑄在地,致其受有頭部、右肩部、右手指(第三、四、五指)、右膝部、右踝部鈍傷等傷害。因認被告王子芳犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,而不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查:公訴人係認被告被告王子芳涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌而提起公訴,而依刑法第287條前段之規定,刑法第277條第1項之傷害罪為告訴乃論之罪,茲據告訴人王麗瑄於本院審理庭時具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀及本院103年12月30日審判筆錄附卷可稽,揆諸上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國104年1月5日
刑事第二十二庭法官李家慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳育君中華民國104年1月5日