臺灣臺北地方法院114年度消債更字第196號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度消債更字第196號

聲請人

即債務人 陳青秀

上列當事人因消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下

：

　　主　文

聲請駁回。

聲請費用由債務人負擔。

　　理　由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁

　　定駁回之；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額

　　未逾新臺幣（下同）1200萬元者，於法院裁定開始清算程序

　　或宣告破產前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（

　　下稱消債條例）第8條、第42條第1項分別定有明文。蓋債務人負債總額若過大，其因更生程序而被免責之負債額即相對

　　提高，此對債權人造成之不利益過鉅。且負債總額超過一定

　　之數額，益可見其債務關係繁雜，亦不適於利用此簡易程序

　　清理債務，自有限制其負債總額之必要（消債條例第42條第

　　1項立法理由參照）。且更生之聲請有債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或無正當理由拒絕提出關係文件或為

　　財產變動狀況之報告者，應駁回之，復為消債條例第46條第

　　3款所明定。

二、經查，本件債務人具狀聲請更生，固陳報其債務總額為新臺

　　幣（下同）397萬2198元（見北司消債調卷第27頁），惟依卷附財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回

　　覆書、各債權人陳報狀所示，債務人無擔保或無優先權之本金及利息債權數額如附表編號1至7「本金及利息債權額」所

　　示，合計已達1235萬5461元，是債務人之無擔保或無優先權

　　之本金及利息債務總額，顯已逾1200萬元，核與消債條例第42條第1項之要件不符，且無從補正，另本院命債務人於114年7月25日到庭，惟債務人亦未到庭，揆諸前開規定，自應駁回本件聲請。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　1　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　顧仁彧

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　1　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕

附表：(幣別：新臺幣)