臺灣臺中地方法院民事判決 98年度中簡字第1887號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國98年8月27日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬貳仟參佰貳拾柒元，及自民國九十七
年七月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算
之利息。
被告應給付原告新台幣壹拾萬柒仟伍佰伍拾柒元，及其中新台幣
壹拾萬伍仟柒佰肆拾陸元自民國九十七年八月十八日起至清償日
止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：⑴被告於民國（下同）92年8月7日向其申請貸款
最高約定額度新台幣（下同）300,000元，可動用額度100,0
00元之現金卡，並約定利息按週年利率18.25%計算，按月還
款，且應繳足每期應繳金額，如遲延履行，於遲延期間則按
週年利率20%給付遲延利息。嗣被告於額度內陸續借款，惟
自97年7月29日起即未依約繳款，現尚欠本金22,327元，屢
經催討，均無效果，爰依消費借貸之法律關係，為此部之請
求。⑵被告另向其申請信用卡（卡號：0000-0000-0000-000
0號）使用，依約被告得於特約商店記帳消費，惟各月之消
費款應依其寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式
繳納帳款，如未能於每月之繳款截止日前付清最低應繳金額
，應給付依年息19.99%計算之利息。而因被告持信用卡簽帳
消費自97年8月2日起即未依約繳款，尚欠消費款105,746元
、利息1,811元，共計107,557元。屢經催討，均不置理，爰
依信用卡之法律關係，為此部分之請求。訴之聲明：如主文
第1項、第2項所示。
三、原告主張之前開事實，業據其提出國民現金申請書、綜合約
定書及國民現金貸款融資查詢、信用卡申請書、信用卡約定
條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷
史帳單查詢為證。申請書部分經核與原本相符。被告經合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或
陳述以為爭執，本院依調查證據之結果，堪認為真實。從而
，原告依據消費借貸及信用卡（消費借貸與委任之混合契約
）之法律關係，請求被告分別給付如主文第1、2項所示之金
額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,530元（含裁判費1,330元及公示送
達登報費200元，合計1,530元），由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官 陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
書記官