裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交簡字第1531號刑事判決
裁判日期：民國92年07月11日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度交簡字第一五三一號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一二六二三號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元（即新台幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟更正及補充：被告甲○○明知服用酒類足以造成不能安全駕駛動力交通工具之危險，惟其竟於民國九十二年五月二十二日凌晨三時許起，在其住處台南縣○○鎮○○路○○○號飲用五瓶啤酒，雖其在同日凌晨三時三十分許飲畢後，視覺及行為反應能力降低，已不能安全駕駛動力交通工具，仍貿然駕駛自小客車。嗣於同日凌晨五時八分許，行經國道十號公路西向十八公里處時（位於高雄縣燕巢鄉路段），為警發現有異而攔檢，並測得其之呼氣酒精濃度測定值高達每公升零點七九毫克而查獲。
二、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三「服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪」。本院審酌被告前有煙毒、麻藥、偽造文書等前科，嗣經假釋，現尚未期滿，此有本院被告院內索引卡紀錄表、台灣高等法院被告全國前案紀錄表及台灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各乙份在卷可按，是被告所為固未構成累犯，但顯見被告品行不佳，猶仍不思悔改，再為本件犯行，危及路上人車往來安全，自甚有不該；惟另考量其於警詢及偵查中已坦承酒後駕車，且其雖不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，惟並未發生車禍或造成他人任何損害，所生危害尚屬非鉅等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、結論：依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文。
中華民國九十二年七月十一日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官陳信旗右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
書記官張家榮中華民國九十二年七月十一日附錄本判決論罪之法條：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。