臺灣臺北地方法院113年度簡附民字第73號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年簡附民字第73號刑事判決

裁判日期：民國113年05月17日

裁判案由：性騷擾防治法附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度簡附民字第73號原告代號AW000-H113061號（姓名、地址詳卷）被告 賴佳其 上列被告因違反性騷擾防治法案件（本院113年度簡字第1454號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及主張均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，自然須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始因有「訴訟」程序可資依附，而得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果同此見解）。
二、本件被告甲○○被訴違反性騷擾防治法乙案（本院113年度簡字第1454號），因本院於民國113年5月7日以刑事簡易判決判處被告罪刑而終結，依據首揭說明，原告AW000-H113061於該案判決後之同年月10日始提起本件之附帶民事訴訟，於法自有未合，自應予以駁回。又原告之訴既已駁回，則其假執行之聲請即失所依附，亦應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年5月17日
刑事第七庭法官蘇宏杰以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官徐鶯尹中華民國113年5月17日