臺灣桃園地方法院109年度附民字第33號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年附民字第33號刑事判決

裁判日期：民國109年06月24日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第33號原告 徐康琳 被告 徐康耀 上列被告因傷害案件（109年度易字第31號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、原告主張：被告徐康耀惡性重大，伊每日因腦重傷頭痛，走路如踩在棉花上，失眠且容易摔倒，但被告從未有悔意，爰請求新臺幣（下同）500萬之損害賠償；並因伊目前需要大筆醫藥費及日後看護費，爰再擴張請求500萬元之損害賠償，共請求1,000萬元之損害賠償等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。查，被告被訴傷害之刑事案件，業經本院以109年度易字第31號刑事判決諭知無罪在案，且原告亦未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆照首揭規定，自應駁回原告之訴。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國109年6月24日
刑事第四庭法官陳韋如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蕭馨怡中華民國109年6月29日