臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度壢小字第643號
原 告 丙○○
訴訟代理人 臺北市○○○路○段
被 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國97年4月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國九十七年三月十二日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國96年7月1日與被告簽訂租賃契約，將
坐落桃園縣中壢市○○段○○○○○○號土地交付被告使用，雙
方約定，被告應于每月5日給付租賃費用新臺幣（下同）20,
000元予原告，被告不得藉任何理由拖延或拒納之，惟自96
年10月起，被告即遲延給付租金，計算至2月份前，被告已
有5個月租賃費用未付，積欠租金總計100,000元，屢次催討
均未置理，爰依法提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所
示。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文；而被告就原告請求給付之租金100,000元，於本
院97年4月24日辯論時既稱：「我願意給付租金100,000元」
，並未附有任何條件，即就原告之請求為認諾，自應為其敗
訴之判決。從而原告依租賃關係請求被告給付100,0000元，
暨自起訴狀繕本送達被告翌日即97年3月12日起至清償日止
按年利率5%計算之利息，即屬正當，應予准許。
三、本件係請求給付金錢之訴訟，其訴訟標的之金額在100,000
元以下，係行小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 5 月 8 日
中壢簡易庭法官張詠晶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 8 日
書記官沈艷華