臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第53號
公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告林鳳嬛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第668號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林鳳嬛於民國112年10月1日8時33分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿未劃分向標線狹路路段之彰化縣○○鄉○○村○○巷00號附近由北往南方向行駛，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，行經未劃設分向標線道路，應靠右行駛，且會車時相互之間隔不得少於半公尺，而依當時天候晴、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況並靠右行駛，且未保持半公尺以上間隔會車，而貿然向前行駛，適有告訴人 陳奕勳 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿同路段由南往北方向行駛，亦因未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經未劃設分向標線道路，未靠右行駛，又會車時相互之間隔少於半公尺，雙方隨即發生碰撞，致告訴人受有左側前胸壁及左側膝部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論。查告訴人與被告已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
刑事第七庭 法 官陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
書 記 官 林明俊