臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度桃小字第1565號
上 訴 人 乙○○
被 上訴人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國95年10月
4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣壹仟
伍佰元，並應具狀補正對於第一審判決不服之程度、應如何廢棄
或變更之聲明，及按對造人數提出繕本。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按提起上訴，應以上
訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更
之聲明；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者
，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應
以裁定駁回之；上開規定於小額事件之第二審程序準用之，
民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項、第436條之
32第2項分別定有明文。
二、經查，上訴人對於本院於民國95年10月4日所為第一審判決
提起第二審上訴，其上訴利益未逾新臺幣（下同）10萬元，
應徵上訴審裁判費1,500元，然未據上訴人繳納，且未於上
訴狀內表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變
更之聲明，茲限上訴人於收受本裁定後5日內，補正如主文
所示事項，逾期即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第441條第1項第3款、第
442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 16 日
桃園簡易庭法官黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 95 年 11 月 17 日
書記官劉璟佳