臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第794號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 薛靜穗
被 告 吳志宗
上列當事人間請求清償債務事件，經本院臺南簡易庭於民國108
年8月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣114,349元，及自民國94年6月12日起
至清償日止，按週年利率百分之11.88計算之利息，暨自民
國94年7月13日起至清償日止，其中逾期6個月以內，按上開
利率百分之10計算之違約金，逾期超過6個月以上，按上開
利率百分之20計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣1,220元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年8月15日向原告借款新臺幣
（下同）200,000元，約定於95年8月15日清償，利率按週年
利率百分之11.88計付。遲延履行時，除仍按上開利率計息
外，尚須給付違約金。詎料前開借款僅繳息至94年6月11日
，餘欠本息屢經催討仍未清償，依兩造契約約定，借款視為
全部到期，爰此被告已喪師期限利益，自應給付剩餘本金、
利息及違約金。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之消費性貸款約
定書、客戶基本資料、放款債務明細查詢為證，本院審酌原
告所提證據，堪信原告前揭主張為真實。原告本於消費借貸
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息
及違約金，洵屬有據，應予准許。
五、經核本件第一審訴訟費用為1,220元（即第一審裁判費），
應由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法第78條及第87條第1
項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第3項所示。
並依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國108年8月27日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳協奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月27日
書記官曾美滋